A UE e o Kit de Sobrevivência: Preparação ou Pânico?

 

A União Europeia está dizendo para seus cidadãos se prepararem para desastres. Mas será que estamos prontos para os imprevistos também?
Por Redação

A Comissão Europeia, em um movimento que ecoa as incertezas geopolíticas e os riscos cada vez mais evidentes em nosso cotidiano, lançou uma recomendação para que os cidadãos dos países-membros preparem-se para situações de emergência com um "kit de sobrevivência" para 72 horas. A lista, que inclui alimentos, água, medicamentos, lanternas e até um rádio analógico, tem como objetivo ajudar a população a enfrentar as primeiras horas de crises, como incêndios florestais, pandemias, ciberataques ou, até mesmo, conflitos armados.

Pikachu corre da polícia em protesto na Turquia

A proposta foi detalhada em um vídeo gravado por Hadja Lahbibi, comissária da UE para Preparação, Gestão de Crises e Igualdade, e publicado nas redes sociais. Na gravação, ela tira os itens essenciais de uma bolsa. "Bem-vindos ao 'O que tem na minha bolsa?'. Edição de sobrevivência", diz ela. "'Preparado para tudo' – esse deve ser nosso novo estilo de vida europeu", completa o texto da publicação.

“O que tem na minha bolsa?” — O que tem no kit de sobrevivência recomendado a todo europeu para sobreviver às crises

1. Alimentos: Para garantir a sobrevivência nas primeiras 72 horas.
2. Água: Essencial para hidratação e necessidades básicas.
3. Dinheiro em espécie: Em caso de falhas nos sistemas eletrônicos ou cartões.
4. Remédios: Medicamentos essenciais e prescritos para qualquer emergência médica.
5. Documentos à prova d'água: Para proteger informações vitais em situações de crise.
6. Baterias para celular: Para garantir comunicação ou acesso a informações.
7. Roupas quentes: Essenciais para lidar com variações climáticas extremas.
8. Lanterna: Para iluminação em caso de falta de energia elétrica.
9. Canivete Suíço: Para uso versátil em várias situações de emergência.
10. Rádio analógico: Para se manter informado sobre a situação externa, especialmente se os meios digitais falharem.
11. Baralho: Para momentos de distração e manter a saúde mental em situações estressantes.
12. JD Recomenda: Um bom livro e pó de café!

Mas será que a recomendação da UE realmente visa preparar a população, ou há algo mais por trás dessa ação?

Em tempos de tensão crescente, como a guerra na Ucrânia e os desafios climáticos globais, é natural que as autoridades busquem aumentar a conscientização sobre a necessidade de estar preparado para o inesperado. No entanto, ao sugerir que os cidadãos se armem com itens básicos de sobrevivência, a Comissão Europeia não corre o risco de incitar um pânico generalizado? Afinal, o ato de estocar recursos essenciais não pode ser facilmente interpretado como um prenúncio de uma catástrofe iminente, mesmo que a intenção seja oposta.

A comissária Hadja Lahbibi, que promoveu a iniciativa, insiste que a proposta não se trata de alarmar os cidadãos, mas sim de adotar uma mentalidade de prevenção. "Estar preparado não é criar pânico, é antecipar o que pode vir", afirmou. E talvez seja essa a chave para entender o movimento: a ideia de que devemos parar de reagir de forma impulsiva e começar a agir de maneira mais estratégica e autossuficiente diante dos desafios.

A realidade, no entanto, é que a simples menção de um "kit de sobrevivência" pode ressoar de maneira diferente em países com histórias geopolíticas e econômicas diversas. Na Finlândia, com sua longa fronteira com a Rússia, a preparação para emergências é uma prática enraizada na cultura nacional. Já em países mais distantes dessa realidade, como Portugal ou Bélgica, a percepção do risco pode ser diferente — o que, por sua vez, pode resultar em uma interpretação variada das diretrizes da UE.

O que realmente importa aqui não é apenas o que se coloca no kit de sobrevivência, mas a mudança na mentalidade que isso propõe. Em vez de viver em um estado constante de reação, a União Europeia parece querer que seus cidadãos se tornem agentes ativos em sua própria proteção. Essa, no entanto, é uma responsabilidade que não se resolve com a compra de um canivete ou a estocagem de arroz. Ela exige uma transformação profunda no modo de pensar, no qual cada um deve ser capaz de prever, antecipar e, talvez, até criar soluções para os imprevistos que virão.

A questão, portanto, é mais filosófica do que prática: até que ponto devemos nos preparar para o caos sem sucumbir ao medo? A linha entre prevenção e paranoia é tênue, e cabe a cada um de nós decidir se estamos preparados para enfrentar as crises — e mais ainda, se estamos preparados para lidar com as emoções e o medo que elas podem evocar.

E aqui para o Brasil, o que podemos aprender com isso?

Em um país que também tem enfrentado crises recorrentes, a proposta da Comissão Europeia pode oferecer lições valiosas. No ano de 2024, o Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), unidade de pesquisa vinculada ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, emitiu 3.620 alertas de desastres — maior número desde o início do monitoramento em 2011. 

Já os desastres que se concretizaram foram registrados em 1.690; terceiro maior registro da série. Dois terços dos alertas são de origem hidrológica, o que indica a predominância de enchentes e enxurradas, com destaque para as áreas urbanas e mais vulneráveis.

Cerca de metade dos alertas (53%) foram de risco geológico, como deslizamentos de terra. Os outros alertas (47%) foram associados a riscos hidrológicos, como enxurradas e transbordamentos de rios e córregos.

Enquanto as autoridades europeias incentivam seus cidadãos a se prepararem para emergências com um kit de sobrevivência, o Brasil, com suas particularidades e vulnerabilidades, também precisa adotar uma mentalidade de prevenção. Será que estamos preparados para enfrentar o inesperado, ou estamos, como tantos outros, apenas reagindo após os desastres? 

Este é o momento de repensarmos a forma como nos preparamos, não apenas para as crises, mas para o medo e as incertezas que vêm junto com elas.

A verdadeira crise, talvez, seja não o que vai acontecer, mas como nós, como sociedade, reagimos ao que podemos nem mesmo prever.